Skip to main content
  »

2017年03月21日 08:23:41497390913VR

 浅析VR游戏之三:RPG和沙盒大概是将来VR游戏的支流 AR游戏 第1张

上周我写了两篇关于的浅析漫笔,道完了“为何我们需求VR游戏”和“VR游戏应当什么样”那两个题目,今天我想说说哪品种型游戏合适停止VR化。这里所说的范例重要是基于传统游戏的分别,好比FPS、ACT、RPG等等,VR正在将来会不会带来全新的范例也已可知,这里只是先用已往的观点停止剖析。 FPS最合适,TPS也不错 浅析VR游戏之三:RPG和沙盒大概是将来VR游戏的支流 AR游戏 第2张 现在我们看到的大部分VR游戏都是FPS,也就是第一人称射击游戏。正在我们如今的认知中,VR似乎生成便合适第一人称视角,以是FPS天然成为了CP团队的首选,若是考虑到应用VR带来的沉醉感身分,那么做一款FPS打僵尸的VR游戏似乎是一个好主意,究竟结果另有比正在一个恐惧的中央打僵尸(大概逃离僵尸追杀)更重要刺激的VR体验吗? 云云思索的效果就是,我们正在2016年看到了超等多的僵尸VR游戏,其质量良莠不齐,玩家的新鲜感也跟着大幅减少。2017年,若是CP团队想要再开辟一款僵尸VR游戏,我以为肯定不是一个好主意,由于同质化合作太严峻了。 -新葡京,xpj68.com浅析VR游戏之三:RPG和沙盒大概是将来VR游戏的支流 AR游戏 第3张 若是让我提一个发起,我会推荐CP团队参考一款任天堂平台的游戏《Splatoon》。那款游戏其实不是FPS,而是一款TPS(第三人称射击游戏),不外它休闲卡通的作风正在我眼中是现在VR游戏异常缺少的。用FPS去表现恐惧和血腥是一个不错的挑选,但如许做也天然断绝了宽大女性或休闲玩家,若是用FPS的情势去玩一些心爱作风的游戏,那么很有可能会吸引更多的用户去拥抱VR游戏。2017年,我小我私家异常等候看到更多休闲类的VR FPS游戏,《Splatoon》的大热曾经道清楚明了那条道路可走,海内宽大的CP团队无妨考虑一下。 关于TPS这里也扼要阐明一下,固然第三人称貌似不是合适VR的体式格局,但近年正在主机和PC游戏中TPS异常盛行,并且颇有盖过FPS的势头。正在一个VR的情况中,若是我们用第三人称去掌握配角,我本身觉得也没什么题目,只不过我们本身更像是跟正在配角前面的一个摄影师,全程纪录配角的行动。到现在为止,我还没有看到有团队建造过对照精彩的VR TPS游戏,反过来想一想,没准那就是一个蓝海,对吧? ACT和SPG既动感,又有点乏 浅析VR游戏之三:RPG和沙盒大概是将来VR游戏的支流 AR游戏 第4张 把ACT(动作游戏)和SPG(体育游戏)放在一起来讲,是由于这两类游戏正在VR中能够皆需求体感操纵,简朴来讲,玩家需求用体感控制器去挥舞兵器或球棒。一想到如何用体感控制器去模仿投篮(或踢球)的行动,我便以为会很有意思,不外若是玩家一向需求经由过程体感掌握游戏,那么关于玩家的体力斲丧便肯定是惊人的。昔时任天堂推出的Wii曾大热然后又逐步转热,生怕也取体感体式格局有关,固然玩家最先会以为很新颖,但新颖劲儿过了以后,玩家照样会回到坐在沙发上拿着手柄玩的老路子上。 另一方面,许多传统的ACT和SPG游戏内里会有大量庞大的行动,比如说玩家按一个键便能够完成翻腾或扣篮的行动,如许的设想正在VR里是不可能实现的,若是是第一人称游戏配角在里面打一个滚,预计玩家间接便晕了。因而,想要正在VR游戏中实现类似于《鬼泣》或《阴郁之魂》如许的游戏黑白常难题的,正在VR中踢足球和打篮球正在现在来看也不是很容易,正在这些方面大概我们需求更多的想象力,从现在来看,ACT和SPG不太合适做成VR游戏。 SLG更像天主了 浅析VR游戏之三:RPG和沙盒大概是将来VR游戏的支流 AR游戏 第5张 SLG实在翻译过来应当叫模仿类游戏,正在海内也泛指战略类游戏,比如说《三国志》和《模仿人生》实在皆包罗正在个中,正在这里我重要念说说战略类游戏。一般来说,战略类游戏都是接纳天主视角,玩家重要经由过程鼠标停止操纵。正在VR的天下里,玩家更像是天主了,经由过程体感控制器去停止挑选,在我看来是一种很天然的交互体式格局。设想一下,正在一个小岛上,玩家饰演的天神能够随便布置任何村民去做他部署的事情,同时借能够操控种种天色,这类觉得想起来确切不错! 近年去,塔防和类似于LOL的推塔型战略游戏皆对照盛行。这些范例的游戏若是停止VR化也是挺好的挑选,之前我看过海内一些团队离别正在那两个偏向停止过实验,从制品来看结果借不错。战略类游戏关于数据的要求很下,CP想要正在这个方向发力,便必需关于相干的数据做到字斟句酌。关于我小我私家来讲,我异常等候将来可以或许泛起VR版的LOL(大概王者光彩),到时刻要念和挚友一同并肩作战,能够实的需求戴上VR头隐了。 RPG能够最合适,大沙盒是将来 浅析VR游戏之三:RPG和沙盒大概是将来VR游戏的支流 AR游戏 第6张 终究说到我最爱的游戏范例,那就是RPG了。实在RPG一向有日式RPG和西欧RPG的分支,而西欧RPG许多都是第一人称的,比如说有名的《魔法门》系列。从这个角度来讲,很多西欧RPG皆具有肯定的FPS元素,只不过FPS玩家发射的是枪弹或激光,而RPG玩家运用的是邪术或弓箭。接纳第一人称的RPG停止VR化险些黑白常公道的,个中最值得我等候就是《辐射4》的VR版,固然若是将来能出一个VR版的《魔法门》那便太震动了,只管我认为这类可能性不大。 取RPG相干的一个观点就是沙盒游戏,大概叫开放式剧情,很多西欧RPG一开始就是开放式的,玩家能够正在大舆图随便探险,而不是流动正在一个主线剧情上生长。近来将开放式玩到极致的就是任天堂平台的新作《塞尔达传说:荒原之息》,那部作品可以说是人见人爱,而开放式设想就是其大获胜利的一个主要原因。基于我关于RPG的明白和履历,我完整有理由信赖,VR版的RPG游戏肯定是将来的杀手级运用,而沙盒形式也一定会是支流的VR RPG游戏体式格局。固然,一款好的RPG需求异常少的开辟工夫,由于其游戏工夫很少,玩家的要求也许多,以是能够其实不会是现在CP团队的首选。 互动式剧情借需求工夫 

浅析VR游戏之三:RPG和沙盒大概是将来VR游戏的支流 AR游戏 第7张

 前几年借泛起过一种游戏范例,那就是交互式影戏,这类范例的重点不在于“玩”而在于“剧情”,其代表作有《暴雨》、《超凡双生》等。与其说它们是游戏,借不如说是一种互动式体验,玩家正在游戏历程中只需求停止简朴的操纵便可推动剧情的生长。我认为这类体式格局取VR有肯定的符合度,大概用第一人称去体验一个故事也是一种风趣的阅历。不外我不能不说的是,交互式影戏(尤其是VR体式格局的)正在现在借处于一种探究阶段,其本身的生长和完美尚需光阴,若是CP团队停止那方面的立异,正在贸易上的风险较大,因而不推荐小团队挑选那一方背。 简朴道了道我关于差别游戏范例取VR联合的见解,至此我的浅析VR游戏系列也临时告一段落。以上看法都是我小我私家的一些设法主意,并没有数据支撑,这里只是期望能取人人做一些交换。最初,我小我私家对VR游戏将来的生长布满了盼望和等候,用一句俗套的话作为扫尾,VR游戏的退化只遭到我们想象力的限定。

上一篇:

下一篇:

相干推荐

批评列表久无批评
宣布批评